Tenemos que aprender a dejar la vergüenza y el miedo de lado y ser capaces de explicitar lo que no sabemos y lo que necesitamos.
(No sé por qué TED no me deja insertar el video, pero pueden encontrarlo aquí).
Puede que el camino vaya por aquí, la “cercanía al azar” de la que habla Amanda Palmer:
Los medios cubren la pantalla más grande, más brillantes, más HD, pero el verdadero futuro va por aquí: el e-ink (tinta electrónica). Permite leer sin cansar la vista, la batería dura semanas y es más barato (ideal para el Tercer Mundo, nosotros). Aquí el primer Android con e-ink, estilo Kindle.
“Censo” de los equipos de prensa en EE.UU.
No suelo publicar infografías aquí, pero ésta está muy bien hecha.
Al final, creo que la decisión de adoptar HTML5 u otros lenguajes de programación nativos es una decisión política que depende de cómo veamos cada uno de nosotros el futuro. También depende, claro, de tu flujo de trabajo y de la naturaleza de la aplicación que quieras desarrollar.
Pero hay que reconocer que hay mucho de mito creado en torno a HTML5. Porque ok, el Financial Times puede ser una gran apuesta a futuro, pero es verdad que algo de lag tiene y que la experiencia es bastante menos cómoda que la de una app nativa. Como dice este comentario: “Estuve probando la revista Aside en el iPad y debo decir que en cuanto a experiencia sin duda prefiero las revista/app … Primero pq carga mas rápido… Si tienes internet lento por mucho html5 que sea… La revista va a quedarse pegada..”.
Y no sólo eso, sino que además Flash está muchísimo más extendido.
Vía.
Y no lo están haciendo los medios.
Crossfy – www.crossfy.com from Crossfy on Vimeo.
La “Queen of the Net”, Mary Meeker, de KPCB, entrega las tendencias para este año.
KPCB Internet Trends (2011)http://www.scribd.com/embeds/69309864/content?start_page=1&view_mode=slideshow&access_key=key-1wrx3q4bqmhb2rr8mjge(function() { var scribd = document.createElement(“script”); scribd.type = “text/javascript”; scribd.async = true; scribd.src = “http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js”; var s = document.getElementsByTagName(“script”)[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();
(Ojo que el embed está en HTML5, jeje).
Claro, nada dice que efecitvamente las marcas vayan a publicar en móviles sólo porque haya mayor oferta (el estudio considera las 600.000 apps disponibles en Android Market y App Store).
Según Flurry (los que publicaron el estudio), el alza se debe a:
Con respecto al punto 1, Nielsen Wire publicó hoy un estudio que muestra que en EE.UU. un 40% de los usuarios de celular tienen un smartphone.
La tesis de Greg Tran: las posibilidades de la realidad aumentada en la arquitectura. Hasta ahora se puede modelar en 3D pero, en realidad, estamos simulando las tres dimensiones en pantallas de 2.
¿Y si fuéramos más allá? ¿Y si pudiéramos habitar un mundo de realidad aumentada, de “3D digital”?
Mediating Mediums – The Digital 3d [Short Version] from Greg Tran on Vimeo.
Las posibilidades para los medios son tantas que ni siquiera puedo enumerarlas. Desde hacer vivir en vivo las noticias a las audiencias (trasladarlas al lugar de la noticia) hasta revivir los hechos noticiosos del día. O si se es más radical: permitiéndoles asistir al Combate Naval de Iquique.
Vía TNW.
La llegada de Netflix a Chile a fines de año podría poner fin a la idea de que en Chile somos un país proclive a la piratería y en donde difícilmente prosperarán servicios de pago por internet. Netflix es televisión on-line que ofrece series y películas a cambio de una suscripción mensual, ¿por qué habríamos de preferirlo antes que a Cuevana?.
El servicio partió en Estados Unidos y actualmente sólo se ha expandido a Canadá. En total tiene más de 23 millones de usuarios y Latinoamérica es sólo su segundo aterrizaje.
El precio mensual de suscripción allá es de US$7.99 y puede verse en diversos dispositivos, como televisores, computadores, X-Box 360 y Apple TV, entre otros (si quieres saber un poco más puedes leer un artículo que escribí en Sentidos Comunes donde incluso lo propongo como “lo que deberían estar mirando” los que debaten sobre TV digital).
La pregunta es: ¿Cómo le irá en Chile? Y la pregunta implícita es cuál es la propuesta de valor para un país donde Chile en el que podemos entrar a Cuevana y obtener un servicio similar.
Cuevana ofrece ver películas sin la necesidad de descargarlas, tal como Netflix. Su existencia se la debemos a, según ellos mismos explican en un reportaje de la Rolling Stone, un vacío en las leyes de Argentina, país donde fue inventado. “El vacío reglamentario que hay en el país hace que un sitio como Cuevana pueda existir sin trastornos legales (…) Los jóvenes creadores de Cuevana aseguran que nunca tuvieron problemas legales por el sitio, pero saben que dependen de lo que pueda cambiar con la regulación de la nueva Ley de Medios Audiovisuales”.
El éxito o fracaso de Netflix en Chile podrá ser un buen medidor para los medios de noticias on-line de los resultados de un “muro de pago” al estilo del New York Times. Hasta ahora, el principal argumento que he oído es el de “la cultura” chilena, supuestamente poco dispuestos a pagar por algo que podemos obtener gratis. Sin embargo, creo que un factor más importante es el de las leyes que protegen de la piratería y que en Chile, aunque a algunos les duela, son bastante flexibles. Han habido avances, pero EE.UU. aún nos mantiene en la “lista negra” de países con repsecto a la piratería. En Chile el costo por piratear (producir y consumir esos productos) es bajo, por lo que resulta inútil argumentar en el factor “cultural” los altos niveles de piratería en el país.
Por lo tanto, ¿por qué cambiarse de Cuevana a Netflix? Ya sea que alguien prefiera Netflix porque permite ver las series y películas en HD o porque está disponible para más dispositivos, el factor clave no está en la película, que finalmente siempre es la misma, sino que en lo que está alrededor de ella: su presentación, la experiencia de consumo. Si le va bien en Chile, los medios de noticias deberían comenzar a pensar en cobrar no por las noticias sino que por “lo demás”: cómo y dónde las leemos.
