Otro que se rinde: El acuerdo de Associated Press con Google

Después de haber probado con la política de cobrar US$12.5 por cinco palabras y subirle el precio a las “breaking news”, finalmente Associated Press, la agencia internacional de noticias, se asocia con Google. A partir de ahora la empresa que empezó como motor de búsqueda podrá incluir las noticias de AP en su sistema de lector de noticias Google News.

El tema resulta revelador si se consideran las palabras del CEO de AP hace menos de un año en el que miraba a los agregadores como antagonistas:

Crowd-sourcing Web services such as Wikipedia, YouTube and Facebook have become preferred customer destinations for breaking news, displacing Web sites of traditional news publishers. We content creators must quickly and decisively act to take back control of our content.

La noticia fue difundida por el blog de Google News.

Un punto interesante es que la AP asegura que “AP y Google también trabajarán juntos en algunas áreas, como maneras de mejorar el descubrimiento y la distribución de las noticias”.

Ante las acusaciones de los diarios (y sobre todo de Rupert Murdoch de NewsCorp.) hasta hace algunos meses de ser uno de los culpables de la crisis de los diarios, Google ha llevado a cabo diferentes proyectos para “salvar” a los medios, como FastFlip.

La gráfica que refuta la muerte de la web de Anderson

Después de la publicación de Chris Anderson sobre la muerte de la web, diversos medios reaccionaron a la publicación de la revista Wired. Sin embargo, el argumento que se ha hecho más popular fue lanzado por Boing Boing y, en resumidas cuentas, plantea que en realidad la web, es decir, el mundo de los browsers, el HTML y el HTTP sigue creciendo.

Esta fue la gráfica que usó Anderson para demostrar su teoría:

Wired.com

Y así fue como lo refutaron:

boingboing.com

Como se ve en el gráfico 2, la web sigue creciendo. Y es que Anderson prefirió elegir como criterio la distribución del ancho de banda de internet, mientras que BoingBoing lo hizo en base al tráfico.

Chris Anderson: Chao Web, hola internet

El editor de la revista Wired, Chris Anderson, le dice adiós a los browsers, al sistema abierto y libre, a la búsqueda, y le dice hola a las aplicaciones, al pago y a la recepción. Ya en 1997, trece años atrás, apareció una columna en la Wired titulada “Push!” en la que se despedían de los browsers. Pero ahora los datos confirman la tendencia.

¿Descubrió Anderson el futuro de internet?

Cada vez la World Wide Web se usa menos. La multiplicidad de los soportes (iPhone, iPad, iPod, X-Box, notebook, desktop PC, etc.) es uno de los factores, pero también el hecho de que la web abierta no ofrecía un buen negocio a los desarrolladores. Así las cosas, se podría decir que uno de los más perjudicados podría ser Google, cuya manera de entender la web se inclina más por la web.

Chris Anderson lo explica así desde el punto de vista del usuario:

And it’s the world that consumers are increasingly choosing, not because they’re rejecting the idea of the Web but because these dedicated platforms often just work better or fit better into their lives (the screen comes to them, they don’t have to go to the screen).

Chris Anderson es uno de los “gurús de la web” más populares. Su teoría más conocida es “the long tail” sobre el sistema de que unos pocos paguen un servicio para muchos. A partir de entonces se dedicó a recorrer el mundo evangelizando en las universidades y centros de estudio. Es probable que con la muerte de la web ocurra algo parecido.

Los medios: felices

Las apps la van a llevar.

Una buena noticia sobre todo para los medios de comunicación. Hasta hace unos años era absurdo pensar que alguien pagaría por conseguir un producto que estaba libre en la web, aunque fuera ilegal, y ahí apareció iTunes. Se dice que ocurrirá lo mismo con el iPad y los diarios. Si la gente cambia su disposición a cambiar por un sistema que funcione entonces los ojos estarán puestos en la relación de la información con la interfaz y la información de calidad coherente con su soporte será pagado otra vez.

De hecho, la idea del iAd habría sido imposible de desarrollar en una web abierta. A través de los diferentes dispositivos, el control de la publicidad y del contenido mismo se hace más fácil, permitiéndole a las empresas periodísticas tener un mayor control sobre el nivel del contenido al que tendrá acceso el usuario y cuánto (o qué) pagará por acceder.

Michael Wolff, en la Wired también, explica:

If we’re moving away from the open Web, it’s at least in part because of the rising dominance of businesspeople more inclined to think in the all-or-nothing terms of traditional media than in the come-one-come-all collectivist utopianism of the Web.

Léelo en la Wired:

Un medio del New York Times se pasa al cobro y se dan a conocer resultados del Times

A partir de este lunes, los lectores de Telegram & Gazzette tendrán que pagar por leer algunas noticias. El método utilizado consistirá en permitir hasta 10 artículos locales de manera gratuita, a partir de los cuales se le cobrará por la lectura. Los suscriptores no tendrán que pagar nada y tendrán acceso gratuito a todas las noticias.

El anuncio podría revelar pistas para el modelo de cobro que eligirá el New York Times. Aunque ya es oficial que a partir del próximo año comenzarán a cobrar, aún no se sabe, por ejemplo, cuántos artículos podrán ser leídos de manera gratuita.

Los resultados del Times para julio

Por su parte, ComScore dio a conocer algunos resultados de los cambios en el tráfico online del diario británico The Times, que comenzó a cobrar el 2 de julio.

  • Visitas únicas: El resultado no es tan malo si se considera que los más pesimistas, como el propio editor del diario, preveían una baja del 90%. En mayo, el sitio tenía 2,79 millones, lo que bajó a 1,61.
  • El tiempo de visita bajó de 7.6 minutos a 4.
  • Los pageviews bajaron de 29 millones en mayo a 9 millones en julio.

Rupert Murdoch planea crear un medio exclusivo para el iPad

Los Angeles Times asegura que el propietario de News Corp. (London Times, Wall Street Journal, etc) planea crear un medio de alcance nacional sólo para el iPad y otros tablets. La idea sería competir de manera directa con diarios como el New York Times o el USA Today. Además, el mismo Murdoch aseguró que estaría enfocado a los jóvenes.

La fórmula estaría dada por noticias cortas y generales y, al menos en su comienzo, será apoyado por el contenido generado en el New York Post y Dow Jones, otros medios del News Corp. No existe claridad, pero la noticia original asegura que “gente entendida en la materia” cree que el lanzamiento será para final de año.

El LA Times lo dice así: “El desarrollo demuestra cómo el iPad está cambiando los hábitos de lectura de los consumidores tal como el iPod cambió cómo la gente escucha música”.

Murdoch está realizando varios cambios en sus diarios. En mayo, aseguró a los medios que el Wall Street Journal tenía alrededor de 10.000 suscriptores para el iPad y el Times cerca de 5.000.

La gran novedad de esto es que una empresa grande de medios desarrolle una marca especial para el iPad. Tal como explica un artículo en PaidContent.org, hasta ahora en Estados Unidos los medios nacionales tenían problemas como el costo de distribución, lo que se eliminaría con la tecnología.

Contenido especial para el iPad

Al ser el primer intento serio de crear un medio sólo para el iPad, resulta evidente que lo que ocurra con él será motivo de discusión y debate por un buen tiempo. Más todavía porque cualquier decisión que se tome con respecto al diseño y formato contendrá implícitamente una interpretación de qué es y para qué sirve el iPad, algo en lo que los especialistas todavía no coinciden y que, probablemente, ni siquiera haya sido respondido aún por la novedad de la tecnología.

En su blog, Mario García comenta que le decepciona que se trate de historias cortas:

I would like to hear that this new digital national newspaper would be analytical, something to relax with and to get into some serious reading, not necessarily the New York Post’s fare of quick bits and pieces.

The iPad, I maintain, is a medium to relax with, not to attach to your chest while running on a treadmill.  In a perfect world——the world of News Corp, I guess—-the new digital newspaper would take some of the best of The Wall Street Journal, with the excitement of the New York Post people/photo oriented content, and add a variety of columnists who could become the first breed of tablet-only commentators. It would have a section all about photos, which, in my view, find the ideal platform on the iPad.  If I were starting a digital national newspaper anywhere in the world, the photo gallery would be must-have section.

Su análisis se apoya en un estudio de Cooper Murphy Webb según el cual la mayoría de los usuarios del iPad prefieren utilizarlo en sus casas.

Los números del Times después del cobro, versión no oficial

Beehivecity publicó hoy los datos no oficiales sobre el paso del Times y Sunday Times al cobro hace dos semanas. Según cuentan, las personas que se han registrado al período de prueba del sitio son 150.000 personas, de los cuales 15.000 han pagado. Resulta difícil realizar una lectura de los números, porque no tienen con qué compararse.

Estos son los datos que no interesan: la baja en las visitas era obvia.

Se dice que está encima de las expectativas del editor, que esperaba una caída del 90% (sólo cayó un 58%). En concreto, un 12% de la audiencia creó la cuenta gratuita, y un décimo de ese 12% estuvo dispuesto a pagar.

Hasta ahora nadie ha querido realizar un análisis muy serio. Como lleva poco tiempo, en realidad se cree que es necesario esperar al menos un mes.

iPad: La buena nueva

El dato por el que todos están contentos es por la cantidad de suscritos via iPad: 12.500. Considerando la baja penetración que tiene todavía el aparato, es una buena cifra.

The Times ha apostado de manera seria por el iPad, y diversas reseñas han corroborado la apuesta como una buena inversión.

En el video se puede ver la clase de infografías que ha desarrollado el diario para el iPad.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=13007086&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=0073ea&fullscreen=1

Puedes leer un análisis más completo de los de los datos en la columna de Dann Sabbagh.