Video: El Guardian explica lo que es el periodismo hoy

Contando la historia de los tres chanchitos en versión medios de hoy, el Guardian explica no sólo cómo son usados los medios hoy por la audiencia sino que también otros fenómenos como los flashmobs, el activismo, etc. Es lo que veremos cada vez más frecuentemente en los medios de comunicación.

Giorgio Jackson y su éxito en las redes sociales: ¿El regreso de las noticias políticas?

Me cuentan que el video de la exposición de Giorgio Jackson ayer en el Senado fue un éxito en las redes sociales. No tengo datos duros, pero no encontraría raro que así fuera.

Muchos pensarán que el fenómeno contiene una crítica implícita a la pauta de los medios de comunicación, que muchas veces esconden el “debate real” en post de su propia agenda de desinformación. Sin embargo, habría que hacer un análisis más profundo. No descarto la tesis anterior, pero también creo que existe otra explicación.

Las redes sociales son una de las mejores oportunidades de la gente para mostrarse no como son sino como quieren ser. He escuchado a muchos periodistas decirme: “¿Pero de qué voy a hablar? No me interesan los temas serios, eso me va a desprestigiar”. En mi opinión, las apariencias duran poco en Twitter porque resulta fácil descubrir cuándo se trata de una postura artificial y cuándo de una convicción.

Tal como en la vida real: puede que alguien pueda vislumbrarnos en una primera reunión demostrándonos su inteligencia pero que en las posteriores sólo vayamos decepcionándonos porque nos damos cuenta de que, por ejemplo, repite los temas y los argumentos.

Sin embargo, esa percepción de que se puede ser como una quiera tiene una consecuencia para las noticias: la decisión de consumir y compartir no son siempre las mismas, la gente no comparte todo lo que consume.

Según un estudio al respecto del New York Times del que hablé antes, el 68% comparte para darle a la gente una mejor impresión de quiénes son y qué les interesa. El caso de la exposición de Giorgio Jackson en el Senado es un buen ejemplo: puede que un joven que lo compartió haya visto diez videos “estúpidos” en Youtube antes sin contarle a sus amigos o seguidores. Pero sí le interesó que la gente supiera que él estaba viendo ese video y no otro. Porque finalmente

Esta tendencia representa una gran oportunidad para los diarios que pretendan ser referentes “serios” ya que si son las noticias políticas las que se promocionan entonces inevitablemente aumentará su tráfico. A mucha gente le gusta mostrarse en las redes sociales como inteligente, informado y con opinión. El “espiral del silencio” se agranda en temas como la ecología o la defensa de causas fáciles pero que, en la práctica, significan poco como “la educación”.

El 73% procesa la información más profunda, rigurosa y reflexivamente cuando la comparte, lo cual representa otra oportunidad: si bien el joven vio 10 videos de gatos tocando piano antes del de Giorgio Jackson, es probable que a este último le haya puesto mucha más atención que al resto. Obvio: lo va a compartir. ¿Y si le preguntan después? No puede quedar mal.

Y ya que le puso más atención, los diarios podrían hacer un esfuerzo mayor por generar un debate alrededor de él. Y no me refiero sólo a comentarios, sino que también a interactivos. Ejemplo: una aplicación que determine en qué % estás de acuerdo con Jackson. Les gustaría compartirlo, creo.

Presentación: ¿Es contagiosa la felicidad on line?

También puedes leer el estudio completo en formato PDF.
Por otro lado, recomiendo 100% este artículo de NJL. A raíz del cambio de Facebook de los “compartir” por “me gusta” realizan todo un análisis de cómo afecta lo emocional en la “compartibilidad” de las noticias y sus posibles consecuencias para las publicaciones.
Via: Nuestro colega Andrés Escobar.

Colaboración: Sarah Palin y las mamá oso

Cuando vi este video por primera vez, quedé impresionado. Me sentí como si estuviera siendo parte del fenómeno que causó la Obama Girl en las presidenciales pasadas de EE.UU.

Así que decidí escribir una colaboración para Política Rock. Lamentablemente, y aunque fue escrito hace pocos días, el post quedó un poco retrasado porque ya han surgido diversas reacciones. La principal: sarahdoesntspearkforme.com, que apareció con un virulento (de viral y de nocivo) video de respuesta al anterior:

Sin embargo, esto no hace más que comprobar lo que digo en Política Rock: es el costo de la primera etapa de su campaña en la que intentará dirigirse a las mujeres conservadoras.

Leer el post de Política Rock.

Video filtrado: Encuentro de Sarah Palin con una alaskiana

Palin era gobernadora de Alaska pero se retiró. Entre otras cosas, se dedicará a grabar una serie televisiva que se llamará “el Alaska de Sarah Palin”. Se le ha criticado mucho por la decisión. No cabe duda que tiene que ver con su aspiración a la Casa Blanca para las elecciones presidenciales del 2012.

Hace menos de una semana que anda rondando un video de Youtube en el que una ciudadana de Alaska le reclama a Palin haber dejado de lado sus responsabilidad para convertirse en una celebridad. La polémica ocurre cuando la mujer le dice a Palin que es profesora y Palin responde con un “roll eyes”, o sea, un movimiento de ojos.

Para los que nos cuesta un poco el inglés, aquí pueden encontrar una transcripción.

Como respuesta, Sarah Palin escribió una nota en su página de Facebook donde escribe:

They claim I – wait for it – “appear to roll my eyes” when the lady tells me she’s a teacher. Yes, it’s come to this: the media is now trying to turn my eyebrow movements into story lines. (Maybe that’s why Botox is all the rage – if you can’t move your eyebrows, your “eye rolling” can’t be misinterpreted!) If they had checked their facts first, they would have known that I come from a family of teachers; my grandparents were teachers, my father was a teacher, my brother is a teacher, my sister works in Special Needs classrooms, my aunt is a school nurse, my mom worked as a school secretary for much of her professional life, we all volunteer in classrooms, etc., etc., etc. Given that family history, how likely is it that I would “roll my eyes” at someone telling me that they too work in that honorable profession? Stay classy, LSM.

Los LSM son los lame-stream-media, donde se supone que también incluye a Wikileaks.

Lo triste de esto es que hasta ahora el video ya alcanzó el millón de reproducciones, más de la mitad de que su video de campaña “Mama Grizzlies“, que ya lleva cerca de dos meses en la web.