José Luis Orihuela: Redes sociales y la gestión del tiempo de los periodistas

Ver: Minuto 4 Segundo 54.


Lo que reflejan sus conversaciones es la preocupación por un horario profesional que ya es lo suficientemente exigente y está lo suficientemente bloqueado entre mil tareas como para además tener que dedicar tiempo a la gestión de la propia imagen y la gestión de las fuentes en las redes sociales.

Yo lo que les digo es que un periodista no puede decir que no tiene tiempo para organizar a las fuentes. Lo que tenemos que hacer es organizar de otra forma nuestra dieta informativa, el menú cotidiano de fuentes. porque tenemos las herramientas  más poderosas y más sofisticadas para hacer ese filtrado profesional de información.

Associated Press reconoce a los blogueros como fuente de información

Hace cerca de diez días, la agencia de Associated Press envió una carta a sus periodistas en la que incluyó a los blogs como fuente legítima de información, citable e incluible dentro de una noticia.

Con esto, los blogs entrarán en la arena de los grandes y su eje de influencia aumentará considerablemente. Sin embargo, también produce ciertas incertidumbres, como qué ocurrira con los sistemas de microblogging como Twitter. Aquí en Chile no hemos tenido muy buenas experiencias. Me acuerdo de lo que pasó con Aylwin, cuando un grupo de twitteros quiso hacer un “experimento” y la supuesta noticia de la muerte de Patricio Aylwin se expandió rápido.

Aplicando las reglas de Associated Press, esta información podría ser citada por los medios como una fuente verídica.

Igual los medios la llevan en internet

En muchos sentidos la AP sólo está concretizando algo que ocurre hace mucho tiempo. El sitio The Next Web, por ejemplo, hace referencia al estudio “The Source Cycle”, el cual estudió al Washington Post y el New York Times y determinó que los blogs han ido incrementando su influencia como fuente a través de los años.

En lo que se refiere a credibilidad, un artículo de Read Write Web cita un estudio del PEW en el que se explica cómo los medios tradicionales siguen siendo la principal referencia en la web:

“More than 99% of the stories linked to in blogs came from legacy outlets such as newspapers and broadcast networks. And just four – the BBC, CNN, the New York Times and the Washington Post accounted for fully 80% of all links.”

Tan así, que el estudio indicó que en la muestra no se generó ninguna noticia via Twitter.

Cuando dos personas hablan de “un blog” pueden estar pensando cosas muy distintas. Existen blogs muy profesionales y creíbles en el que trabajan periodistas -en la mayoría de los casos- y que, imagino, sí pueden citarse como fuente legítima de información. Sin embargo, lo que ocurrió en la Cámara de Diputados cuando Hinzpeter citó un blog para, supuestamente, demostrar lo poco confiable que es la información en la red demuestra también que se debe usar con criterio.